Психологический тест: легко ли вас обмануть

Тест: легко ли вас обмануть?

Общество

Общаясь с некоторыми людьми, кажется, что они не по зубам даже самым отъявленным мошенникам. Но и на них бывает проруха. А к какой категории относитесь вы?

Манипуляция и обман — инструмент достижения желаемого. Как только нас не обманывают: и деньги мы сами перечисляем, и фейкам верим, и на желтые новости реагируем. Может быть, пора научиться проверять информацию? А для этого нужно повысить уровень знаний.

69 комментариев

А вы попробуйте отвечать заведомо ложно.Результат радует

А мне понравилось ! Вопросы интересные и хорошо продуманные !

А нафига мне хвастать всяким хламом? Бред!

Высший level, что могу сам быть манипулятором. Ну, да. В журналистике имею премию “золотое перо”. Советик: перепроверяйте информацию по разным источникам! И ще: В РФ независимых СМИ не существует. Лишь пропутинский ЕдРосовский PR.

Некоторые вопросы и ответы к ним идут в разрез с тестом. Уверен, что тест с Американским уклоном и для России неприемлим. Наш народ мыслит широко, у них же узкая направленность.

Мой результат – 50/50. Однако должен заметить, что некоторые варианты ответов на вопросы сформулированы некорректно. Например, вопрос про телевизор, замаскированный под картину или ещё что-то ещё. Я допускаю существование такого телевизора, но зачем мне его покупать, как предлагается в ответе?

Есть бессмысленные вопросы

По моему нормальный тест. но на 100 працент не верю Ха-Ха

Не понятен принцип правильных и неправильных ответов и, соответственно, выводы

Я согласна с Вами Елена, неграмотно составлены тесты ,как не ответь будешь не прав.

Странный тест. Летательный транспорт – это самолёт, а телевизор картинку покупать, чтобы похвастаться, просто глупо

Мой результат меня порадовал, но. Нас в институте, на социологии, учили составлять тесты. Констатирую – тест составлен не грамотно. Некоторые вопросы некорректно написаны. Соответственно и результаты некорректны

Возможно тест определяет на сколько человек мнителен и способен всему верить

Похоже составителя этого теста самого очень легко обмануть: типа пойдём стрекозку – робота покажу и телек невидимый. ))))

Составителям к психиатру прямая дорога 2 если болезнь надумана то и лекарство плацебо! ну не химией же травить пациента. 11 Обязательно изучу вопрос подробнее. вероятно сменив хоккей на гольф мгновенно разбогатею..

составителям данного теста самим необходимо пообщаться “вживую” с людьми, а не использовать данные интернета, особенно в области народной медицтны

Тем, кто составлял тест, нужно внимательнее готовиться. Например кровопускание снова в тренде. Врачи натуропаты рекомендуют, например, весной сдать кровь, чтобы запустить процесс очищения крови. А что касается того, что организм сам избавится от лишнего, если бы так было, у нас бы не было столько проблем с камнями в почках и желчном, аллергий и т. д.

Жизнь намного разнообразнее выводов этого опуса.

Конечно чепуха, но можно пошевелить извилинами.

Руссгеббельс с вонючими русско-татарскими шуцманами ВСЮ россию РАЗВЕЛ и норма жизни(для него).

“Ваш друг сообщает, что хочет купить подводный автомобиль. Как думаете, почему он этого не сделает?” Эм, а если у меня есть средства чтобы купить? Чисто из прихоти. Туповатый тест

Очень субъективный и идиотский тест

Ерунда, этот тест не для нашего менталитета

ерунда!я вроде жертва шарлатана)))да я 1000 раз все проверю))

переводчику формулировок с пиндостанского на корявый русский – 2 балла по 10-балльной системе оценок.

Большая часть предлагаемых вариантов ответов некорректна. Это как у стебанутых “психологов” при приеме на работу.

О, сколько нам открытий чудных, Готовит просвещенья дух. И опыт- сын ошибок трудных, И гений- парадоксов друг. И случай- бог изобретатель. В тестовом наборе провокационные вопросы- под причёску.

Притянуто за уши.

Судя по комментам тест удался! Вокруг полно лохов

Мда. Вопросы, конечно весёлые. Особенно: 1 про подводную машину. С чего вы взяли, что у меня друг фрилансер(у меня кстати таких нет).Мало ли у меня друг богатенького попаши работает на нормальной работе и гребёт деньги лопатой, ну и собственно поставился такой целью? 2 Про психиатра понятно на что поставлен акцент, но лучше бы избрали другой пример, коих полно(придирка) 3) Про мех-стрекозу. Почему нет варианта “Мне похер, что у тебя там на участке” ну или “ну так грохни её”? Если тест идёт на доверчивость и ты ответил, что стрекоз таких нет, но они есть, ну и? Что дальше? Это меня показывает как человека, которого легко обмануть? нет. Как раз таки наоборот, если ты идёшь туда, это показывает твою доверчивость. 4) Про невидимый телик согласен с комментатором выше. 5)Про “шлаки”. Я конечно не врач и херовый биолог(что мне надо знать по профессии). я повар, и я не верю, что “травка”(гы-гы-гы травка), поможет тебе избавится от “шлаков”(хотя всё возможно, и да мне плевать на это.), Но почему то меня настораживает то, что организм абсолютно “всё” вредное выводит. Ну вот серьёзно мне в это почему то не очень верится. Ибо выветрится может алкоголь(за неделю кажется), если ты его не употребляешь часто, а не “шлаки”, которые мы употребляем каждый день с пищей воздухом. Я уже не буду говорить, про их оседание в организме, что вполне возможно, но можно это опустить. Даже если “все” “шлаки” выводятся. Как организм ты, всё равно их очень много употребляешь соответственно, ты ими грубо говоря живёшь. И вывести их можно, только одним путём очистить всё и я говорю, не про организм а про среду, что невозможно. т.е даже если “травка” реально выводит “шлаки” то всё-ровно она работать не будет особо, ибо “шлаки” постоянно приходят в организм (обновляются), поэтому организму проще привыкнуть к ним, что он уже сделал давным-давно. Как говорится “Ты -это то, что ты ешь”.

Мда. Вопросы, конечно весёлые. Особенно: 1 про подводную машину. С чего вы взяли, что у меня друг фрилансер(у меня кстати таких нет).Мало ли у меня друг богатенького попаши работает на нормальной работе и гребёт деньги лопатой, ну и собственно поставился такой целью? 2 Про психиатра понятно на что поставлен акцент, но лучше бы избрали другой пример, коих полно(придирка) 3) Про мех-стрекозу. Почему нет варианта “Мне похер, что у тебя там на участке” ну или “ну так грохни её”? Если тест идёт на доверчивость и ты ответил, что стрекоз таких нет, но они есть, ну и? Что дальше? Это меня показывает как человека, которого легко обмануть? нет. Как раз таки наоборот, если ты идёшь туда, это показывает твою доверчивость. 4) Про невидимый телик согласен с комментатором выше.

Вот уж правда бред. Многие ответы отражают исключительно точку зрения автора, который уверен, что кроме его точки зрения все остальные – неправильные.

автор – дилетант! О большинстве знаний не имеет элементарных понятий!

Учительница в школе задает загадку: – Дети, из пункта А в пункт Б выехал автобус, а с космодрома в космос полетела ракета, трава зеленая, а на дворе идет дождь. Сколько мне лет? Вовочка тянет руку: – Вам 28 лет. – Как ты догадался? – Меня папа полудурком зовет, а мне 14 лет. Как говорится, комментарии [насчет теста] излишни.

не ну я в шоке.очень много ответов на вопросы совершенно не логичны.

ЕГЭовины такие ЕГЭовины!Дураков учит-только портить!

весь тест прикалывалась

Юольшинство вопросов явно не из той оперы.

Автору текста надо самому больше читать. Бред полный.

вообще смысла нет даже ответов нормальных нет. тупость

Вопросы и тема теста не связаны

Много некорректных вопросов

Да, многие вопросы не позволяют дать однозначный ответ. А для некоторых и вообще выбрать ответ невозможно. Например, про “невидимый” телевизор. Даже если он существует, что вполне реально, я не стал бы его покупать, чтобы хвастать перед друзьями.

Да, один меня и всю страну нехило развёл.

Половина- просто спорно, половина- полный маразм!

По тестам согласна,что составили профессионалы,почти всегда. но.

Если помнить про логику и контекст ситуаций, то бОльшая часть вопросов не по теме теста.

Тест составлялся так: открываем н жёлтых (аля пишет вам дядя Стёпа и луганьска о том, “как на самом деле жили ягиптяни”) новостных сайтов, берем первые попавшиеся статьи, придумываем по ним “какие нибудь” вопросы, используя информацию из статей, как безусловный, исключающий здравый смысл, факт. Ответы максимально смазываем, а пояснения берем из соответствующих статей + капля рекламы. Называем это всё тест на знание науки, или уровень интеллекта, или легко ли вас обмануть, или кто вы были в прошлой жизни, или где живёт интернет, или заходите ли вы на сайты, куда захожу я.

Тест не понра, корявые вопросы и скрытая реклама проскакивает)

Варианты ответов сформулированы некорректно, поэтому и результат получается не совсем верный

Вопросы придумывал зашоренный психолог. Многие вопросы не имеют однозначного ответа.

Тест интересный но есть не корректные вопросы и ответы. Так же согласен с первым комментарием

половина вопросов на логику . причем здесь верю – не верю ?

Никаких летающих авто нет. Есть экспериментальные образцы, их немало. Но законодательно летать они не могут.

Что это значит: “Вам говорят, что существует летательный транспорт, который прошел первые испытания”? Ребята! Вы, хоть чуть-чуть, включайте голову, когда формулируете вопросы! Испытания “летательного” транспорта провели ещё братья Райт! И ТУ, ИЛ-96М, Суперджет, МС-21 тоже летательный транспорт! А вот летающие электромотоциклы уже демонстрировали концерн Калашников и другие русские фирмы. А Яндекс запустил в Иннополисе первое в Европе беспилотное такси. А Росэлектроника предлагает на продажу беспилотные комбайны и тракторы.

Многие утверждения к пояснениям ответов являются, мягко говоря, спорными. Вопрос о роддомах, как минимум, не корректен и определяет вероятности, выдаваемые в пояснении за факт.

У меня “медицинские” возражения – из наблюдений, науки и обмена опытом. Эффект плацебо работает: человек – это самовосстанавливающаяся система и психологический настрой дает верные команды на выздоровление. “Чудеса” случались. Шлаки надо выводить, сейчас такой ассортимент токсинов, что организм не справляется. Другое дело, что надо действовать грамотно, проверенными методами, без фанатизма). И кровопускание отменили зря. Надо чем-то заменить, потому, что обновление крови – полезно! Женщины и почетные доноры реже страдают болезнями сердца. В общем, здоровья читателям, и пусть тест будет полезен сразу в двух темах!)

Тест Легко ли вас обмануть?

Легко ли вас обмануть?

Некоторые люди настолько наивны и легковерны, что их постоянно обводят вокруг пальца ловкие обманщики. Иные, напротив, подозрительны и недоверчивы, повсюду им видится подвох. Ну а вы? Легко ли вас ввести в заблуждение? К каждому вопросу выберите наиболее подходящий для вас вариант ответа, потом подсчитайте набранные баллы.

Если человек при разговоре постоянно отводит глаза, избегает контакта взглядов, то…

а) это очень деликатный человек, не желающий вводить собеседника в неловкость прямым взглядом;

б) это застенчивый человек, не очень уверенный в себе;

в) он пытается что-то скрыть.

В современных условиях 50 % годовых по банковскому депозиту – это…

а) прекрасная возможность увеличить сбережения;

б) довольно сомнительное предложение;

в) наверняка какая-то афера, чреватая убытком.

Верите ли вы астрологическим прогнозам?

а) по-моему, в этом что-то есть; по крайней мере, я регулярно читаю гороскопы своего знака, и они не раз сбывались;

б) хотелось бы верить в возможность предвидеть будущее, но мне известно, что достоверность гороскопов никак научно не подтверждается;

в) астрология – кормушка для шарлатанов и ловушка для простаков.

Как вы реагируете, когда вам говорят: «Сегодня ты прекрасно выглядишь»?

а) мне это всегда очень приятно;

б) пропускаю эти слова мимо ушей как ничего не значащую формулу вежливости;

б) подозреваю, что говорящему что-то от меня надо или, хуже того, он надо мной подшучивает.

Как часто, по-вашему, обычный, достаточно порядочный человек говорит неправду?

б) по крайней мере, пару раз в день – в силу обстоятельств;

в) постоянно, без этого не прожить.

Случалось ли, что вам не возвращали долг?

а) к сожалению, много раз;

б) редко, ибо я одалживаю только тем, в ком уверен;

в) нет, я вообще стараюсь не давать в долг.

С какой целью, по вашему мнению, дают интервью звезды кино и эстрады?

а) чтобы представить поклонникам свое подлинное Я, скрывающееся за сценическим образом;

б) чтобы лишний раз напомнить о себе и повысить свою популярность;

в) чтобы покрасоваться.

Данные социологических опросов – это…

а) объективный срез общественного мнения;

б) далеко не бесспорная информация, так как ответы зависят от формулировки вопросов;

в) инструмент пропаганды.

Где вы храните свои сбережения?

а) все мои сбережения умещаются в кармане;

Переселение душ – это…

а) закономерность мироздания;

б) красивая сказка;

За каждый ответ а засчитывается 0 баллов, б – 1, в – 2.

Менее 9 баллов. Вы – человек впечатлительный, внушаемый, легко принимающий на веру суждения окружающих. Вам часто недостает логики и здравого смысла, из-за чего вы сильно уязвимы как для невинных насмешек, так и для корыстного обмана. На досуге проанализируйте свои прошлые ошибки – когда вам случалось попадать впросак, и вы поймете, что чуть больше критичности вам не повредит.

9–14 баллов. Вы достаточно серьезный и здравомыслящий человек, умеете отличить истину от лжи. Конечно, и вам случалось попадаться на чьи-то уловки, но это лишь обогатило ваш жизненный опыт. Вы понимаете, что наивно ждать от всех людей безупречной честности, и научились с этим мириться.

15 баллов и более. Вы очень осторожный и осмотрительный человек, какого «на мякине не проведешь». Если вы следователь или ревизор, то, вероятно, профессионал высокого класса. Но не мешает ли вам недоверчивость в повседневной жизни? Не увлекайтесь поисками коварного подтекста там, где его нет.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читать книгу целиком

Похожие главы из других книг

Вас намереваются обмануть если:

Вас намереваются обмануть если: 1. Начинается ритмичное хлопанье в ладоши после каждого выступления на презентации – в такт низкочастотной музыке, отдаленно напоминающей звуки шаманского бубна.2. Собеседование проводится в полутемной комнате, при этом вам в глаза бьет

Не дайте себя обмануть

Не дайте себя обмануть Прощая ближним мелкую неискренность, продиктованную деликатностью, мы по-настоящему серьезно и нетерпимо относимся к такой лжи, которая чревата для нас реальным ущербом – психологическим или материальным. Нас раздражает стремление людей

Не дайте себя обмануть

Не дайте себя обмануть Прощая ближним мелкую неискренность, продиктованную деликатностью, мы по-настоящему серьезно и нетерпимо относимся к такой лжи, которая чревата для нас реальным ущербом – психологическим или материальным. Нас раздражает стремление людей

ДЕЛУ – ВРЕМЯ! (или как обмануть депрессию)

ДЕЛУ – ВРЕМЯ! (или как обмануть депрессию) На что мы тратим день, поглощенные своей депрессией? Ответить на этот вопрос достаточно трудно. Понятно, что это пустой день. Мы или вообще не хотим ничего делать и по возможности не делаем. Или же то, что мы делаем, можно назвать

Сердце можно обмануть

Сердце можно обмануть Представьте себе рынок, где товаром является другой, привлекающий вас человек, а деньгами — вы сами, ваша личность. Такие своеобразные товарно-личностные отношения. При этом, естественно, каждый хочет продать себя подороже, чтобы товар (простите,

Стоп-кадр. Обмануть обоняние!

Стоп-кадр. Обмануть обоняние! Ароматы любви были известны с древних времен. Это «афродизиаки» – так их окрестили куртизанки и ловеласы в честь богини любви и красоты Афродиты, которая зарекомендовала себя как искусная соблазнительница. Из легенд известно, что у Афродиты

Ах, обмануть меня нетрудно…

Ах, обмануть меня нетрудно… Несмотря на значительные достижения, старые гипнотизеры ощущали неудовлетворенность от экспериментов. Им казалось, что они не до конца выявляют возможности гипносомнамбулизма, которым они без конца восторгались, считая великим подарком

Как обмануть полиграф

Как обмануть полиграф Единственное, что может определить полиграф, — изменение физиологической активности. Способен ли человек намеренно вызывать физиологические изменения, которые скроют другую физиологическую активность или передадут ошибочные данные? Флойд

Обмануть детектор лжи

Обмануть детектор лжи Полиграф — часто его ошибочно называют детектором лжи — работает по тому же принципу, что описан выше. Сначала с помощью контрольных вопросов определяется эталонное поведение. Полиграф контролирует состояние испытуемого по таким параметрам, как

Тест Легко ли вас обмануть?

Тест Легко ли вас обмануть? Некоторые люди настолько наивны и легковерны, что их постоянно обводят вокруг пальца ловкие обманщики. Иные, напротив, подозрительны и недоверчивы, повсюду им видится подвох. Ну а вы? Легко ли вас ввести в заблуждение? К каждому вопросу выберите

КОГО ВЫ ХОТИТЕ ОБМАНУТЬ?

КОГО ВЫ ХОТИТЕ ОБМАНУТЬ? Предостережение 1: проходить 7 метров с открытыми глазами мы рекомендуем один раз. Этого достаточно, чтобы кинетическая мелодия ходьбы сохранилась надолго. Если вы надумаете повторить испытание на завтра — мелодия будет цела; через неделю — тоже.

Обмануть себя не трудно…

Обмануть себя не трудно… Помните бабушку из притчи, которая форточку открыла, глаза закрыла и говорит: «Иди, иди, иди». Потом открыла: «Ап! Я ж так и знала, что ничего не получится». Такой подход к вере: верю до того момента, пока не начну действовать без веры. Откуда это

Как обмануть взрослых

Как обмануть взрослых Чтобы справиться с болезнью, надо заставить организм излучать высокочастотные вибрации, необходимые клеткам для начала процесса регенерации. А для этого нам опять придется прибегать к хитрым приемам. Учтите, что это не панацея, потому что

Тест 3 Какая вы и легко ли с вами другим

Тест 3 Какая вы и легко ли с вами другим Предлагаемый тест поможет вам более объективно оценить некоторые важные особенности и качества вашего характера.1. Возникает ли у вас иногда желание подскочить от радости до потолка, подурачиться или попрыгать на одной ножке?Да — 4.

Как обмануть смерть

Обе части мозга, как и одну, легко обмануть и заставить поверить, что они знают, что делают

Обе части мозга, как и одну, легко обмануть и заставить поверить, что они знают, что делают Мы не ощущаем того, что наш мозг разделен на две половины. Левая часть контролирует правую руку, получает образы от правой стороны зрительного поля и конструирует предложения.

Тест: легко ли вас обмануть?

Ученые говорят, что человек ежедневно кривит душой. Но обман бывает безобидным, а бывает с серьезными последствиями. Пройдите тест, и узнайте, насколько вы проницательны.

Тест: легко ли вас обмануть?

Вопрос 1 из 10

Как по-вашему, человек, который лжет, избегает смотреть в глаза?

Комментарии

Я человек, которого не возможно провести

Меня тоже ,но дали хр..нь полную

Откуда ты это знаешь?

Слово “невозможно” пишется слитно.

Не детектив, меня можно обмануть став моим другом

У составителя теста, стереотипы

Вы – учитель младших классов.

вышло что меня не обмануть. а я всегда считала что меня то легко обмануть, видимо с возрастом поумнела

“Вас не провести!” Одно дело отвечать на вопросы в интернете и совсем другое, когда сам находишься в такой ситуации. Лично меня довольно легко обмануть, чем пользуются женщины из моего окружения.

Тест очень клишированый. Далеко не каждый, кто врет, будет проявлять это какими-то внешними признаками и поведением. Я человек, который врет настолько божественно, что, я думаю, даже детектор провести смогла бы. Просто потому что верю в то, о чем вру. Всегда вру, глядя в глаза, никак не выдаю себя поведением, очень убедительно заговариваю человека, продумываю за пару секунд свои ответы до таких мелочей, причем наперед продумывая и возможные ответы/вопросы собеседника. И главное никогда не забываю о чем вру, даже о мелочах, так что даже спустя время невозможно меня подловить. Так что все зависит напрямую от умения человека юлить и вешать лапшу на уши, от его выдержки и непроницаемости и от того, насколько человек сам умеет читать других людей и предвидеть их возможную реакцию. А по тесту выходит, что каждый лжец неприменно будет вести себя как идиот, выдавая себя кучей реакций и поведением.
Кстати, вопрос про диплом и ВУЗ рассмешил. Все понятно, позвонить им и узнать, все дела. Только вот у меня, например, диплом куплен в моем же учебном заведении;)

Милая, это вы думаете, что такая умная, на самом деле люди вас секут. Сколько раз общалась, с такими хитровыделанными и всегда делала вид, что верю. Еще всегда ржу над такими, так как подобные вам, думают, что умнее других. Но, не очаровывайтесь это не так. Хих-хих.

Я с вами полностью согласна ,Знаю одну даму_врёт и врет,но делаю вид,что верю,

Источники:

http://kto-chto-gde.ru/story/test-legko-li-vas-obmanut/
http://psy.wikireading.ru/65686
http://vibirai.ru/testy-i-viktoriny/2485415-test_legko_li_vas_obmanut