Подмена детей в роддоме — в родильном доме перепутали
Подмена детей в роддомах: как защить своего ребенка
В Набережных Челнах выясняют обстоятельства подмены новорожденных детей, появившихся на свет в одном из медицинских центров города в августе этого года. С заявлением об этом обратилась жительница города. Глава Татарстана Рустам Минниханов распорядился проверить деятельность всех перинатальных заведений в Набережных Челнах. Детали истории узнала корреспондент “Вестей ФМ” Марина Костюкевич.
27-летняя жительница Набережных Челнов, родившая 6 августа этого года в одном из медицинских центров города девочку, все это время не могла поверить, что дочь ей родная. Женщина была уверена, что ребенка подменили в роддоме. Дело в том, что в этот же день в том же роддоме и тоже дочку родила другая жительница города.
Женщина обратилась в следственные органы с просьбой помочь разобраться ей в этой истории и либо развеять все сомнения, либо вернуть биологического ребенка.
По предварительным данным, при родах женщине сказали, что ее ребенок родился весом в 2 килограмма 800 граммов, однако спустя какое-то время принесли девочку уже весом в 3 килограмма 300 граммов. Ребенок, со слов женщины, отличался и внешне. Кроме того заявительница узнала, что второй роженице также принесли малыша с другими весом и внешностью.
Объединившись, женщины сделали ДНК-анализ в Уфе, результаты которого подтвердили факт подмены детей. Однако медицинский персонал отрицал любую возможность ошибки.
Как сообщила помощник руководителя по взаимодействияю со СМИ Следственного управления Следственного комитета по республике Татарстан Эльвира Газизова, по факту начата доследственная проверка.
“Проводятся все необходимые мероприятия, направленные на установление обстоятельств произошедшего. При необходимости будет проведена экспертиза, а также будет допрошен весь медперсонал роддома, по результатам проверки будет принято процессуальное решение”.
Подобные подмены, к сожалению, не редкость. И хотя специальной статистики не ведется, только за последние несколько лет огласку получили несколько случаев подмены детей, как 2-3-летней, так и 12-20 и даже 35-летней давности. Их подробно освещали в СМИ.
Например, в городе Копейске во время развода семьи Беляевых после анализа ДНК выяснилось, что ни мать, ни отец их 12-летней дочери девочки не являются ее биологическими родителями. Анализа потребовал отец для уплаты алиментов, давно сомневающийся в своем отцовстве. С помощью сотрудников полиции удалось установить, что дочь Беляевых в одиночку воспитывает уроженец таджикистана Наймат Искандеров. ДНК подтвердило сомнения матери и отца.
Похожая история случилась и в 2007 году в одном из приволжских роддомов. Там перепутали детей чеченки Заремы Туйсумовой и русской женщины Анны Андросовой. Два года мальчики воспитывались в разных традициях, с ними говорили не на их родном языке и жили семьи вдали друг от друга. Благодаря сотрудникам правоохранительных органов удалось отыскать обе семьи и после анализа ДНК вернуть родителям их биологических детей.
В основе таких трагедий – халатность младшего и среднего медперсонала, – говорит председатель общественного совета Общества защиты пациентов Андрей Хромов.
“Они цепляют бирочки на ножки, бирочки могут слететь, они могут поменяться совершенно случайно, естественнно, никто не делает это специально, но. “.
По мнению Андрея Хромова, единственно верный вариант для сомневающихся в своем материнстве и отцовстве родителей – анализ ДНК.
“Чтобы развеять эти сомнения, имело бы смысл сделать анализ ДНК. Понимаю, что здесь стоит финансовый вопрос, не у всех есть деньги на тот же анализ, но в обязательства роддома делать такой анализ не входит. Прокуратура тоже не всегда возбуждает дела по подобным заявлениям. А инстинкт. инстинкт – это ошибочное может быть чувство”.
Для любой семьи даже доля сомнения в своем родстве с собственным ребенком – это тяжелейшая трагедия. Не говоря уже о том, если эти сомнения подтвердились. Важно в этот момент сохранять спокойствие и попытаться сделать так, чтобы не навредить детям, – говорит психотерапевт Дмитрий Ершов.
“Ситуация трудная, ситуация очень неприятная, она должна каждый раз решаться индивидуально. Без трафаретов. И нужно исходить из интересов ребенка”.
Наслушавшись историй про подмены детей, многие родители сразу же после родов пытаются ставить какие-либо метки на тело новорожденного. На интернет- форумах бывалые родители советуют царапать палец ребенка или ставить пометку зеленкой на лбу. Доктора же рекомендуют маме, папе, а также бабушкам-дедушкам , если им показали ребенка сразу после родов, внимательно посмотреть на него, уточнить его вес, рост, запомнить это и при последующих встречах сопоставлять.
Также эксперты указывают на важность огласки в случае подмены и обязательное обращение в следственные органы, если есть хоть какие-то сомнения. Зачастую, медперсонал роддомов не спешит признать ошибку и всеми правдами – неправдами устраняется от поиска истины. А возможность огласки и наказания может заставить руководство и сотрудников роддомов внимательнее относиться к креплению бирок. Они после рождения младенца являются его первыми и главными документами.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
«Задача – не догнать, а сохранить лучшее»
ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: «Иногда достаточно не ухудшать ситуацию – если ты завис на своём уровне, а твои конкуренты провалились, это тоже нормально. Твоя задача – не догнать, твоя задача – всё лучшее, что у тебя есть, сохранить, постепенно набрать всё лучшее, что можешь. Но самое главное не провалить, гоняясь за модой, лучшее. Это как раз и развивалось у нас с конца 80-х».
«Мы переходим к политике национального эгоизма»
МИХАИЛ ХАЗИН: «Какие задачи стоят сегодня перед Владимиром Путиным? Задачи стоят простые – он должен вписать Россию в новый миропорядок. Надо отдать должное Владимиру Владимировичу, он почти всегда о своих планах говорит, но, правда, вписывая это в контекст так, что это почти невозможно увидеть».
Белоруссия уверенно встала на украинский путь
Злая рокировка
В среду, 28 февраля, депутаты предложили ввести уголовную ответственность для медработников, которые по неосторожности подменили детей в роддомах. Законопроект предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы и штраф 200 тыс. рублей. Эта идея возникла после того, как две пожилые женщины решили подать в суд на роддом из-за ошибки, произошедшей почти 40 лет назад. В 1978 году во время выписки из родового отделения акушеры перепутали новорожденных девочек. Всё это время семьи воспитывали чужих детей как своих, а теперь готовят судебные иски. Одна из матерей распознала, что ребенка подменили, еще когда в первый раз взяла младенца на руки, но докопаться до истины удалось лишь спустя многие годы. История этих семей напоминает сюжет мелодрамы, впрочем, такие случаи стали всё чаще вскрываться в разных регионах страны. Врачебная халатность стала причиной разлада в семьях и годами порождала недоверие между родителями. Портал iz.ru узнал, как сложились судьбы детей, которых перепутали в роддомах.
Тебя словно подменили
Римма Швецова с самого начала подозревала, что воспитывает чужого ребенка: светловолосая, голубоглазая девочка не была похожа ни на кого из домочадцев. Когда родилась Вероника, в семье уже было двое детей, еще один — мальчик — родился спустя несколько лет. По мере взросления разница между ней и сестрами с братом становилась всё заметнее. В дополнение к внешним различиям — у малышки была другая группа крови. Отец семьи недолюбливал девочку и был уверен, что дочь от другого мужчины. Из-за постоянных упреков семья распадалась: муж нашел другую женщину и подал на развод. А Римма осталась одна с четырьмя детьми на руках.
Швецова прекрасно помнила, что в день родов, помимо нее, в отделении были еще три женщины. Среди них была и Юлия Савельева, которой отдали кареглазую девочку. Бирок на ручках не было ни у одного из детей. Татьяна, выросшая в семье Савельевых, наоборот, была любимым ребенком. Хоть и проблемным: другие дети побаивались ее. На ее непохожесть на родителей практически не обращали внимания.
Семьи впервые встретились, когда девочкам было меньше годика. Римма Швецова приехала в гости к Савельевым и поделилась подозрением, что детей подменили.
«Римма Павловна приехала к нам с Вероникой, сказала, что детей наших поменяли, видимо, в роддоме, что муж дочку не любит, что она на них не похожа, — рассказала изданию ProPerm Юлия Савельева. — Но я свою Таню не отдала, конечно. Мой муж детей любит. Да и как я своего ребенка отдам, она вон уже какая большая, улыбается. Нет, не отдам. Да и сложно мне было поверить, что могли медики так поступить — детей наших поменять».
Кроме того, возможности сделать ДНК-экспертизу и доказать врачебную ошибку тогда у женщин не было. Даже в начале 2000-х годов ДНК-тесты стоили дорого и проводились только в крупных городах. В небольшом поселке в Пермском крае сделать ничего подобного было нельзя.
Спустя почти 40 лет Швецова обратилась в программу «Пусть говорят» и рассказала свою историю. Подмена детей — один из излюбленных сюжетов российских ТВ-шоу. Редакторы телепередачи пригласили родителей и их повзрослевших дочерей в студию. И именно там огласили результаты ДНК-теста: вероятность совпадения 99%.
«Первый раз в жизни я растерялась, — поделилась впечатлениями Римма Павловна. — Я столько пережила, столько перенесла, никогда от государства ничего не ждала и ничего не просила. Я была растеряна, обижена и очень зла на нашу медицину».
Именно она первой решила обратиться с иском к региональному минздраву. Привлечь медиков к ответственности не получится. Сроки давности для уголовной ответственности медицинских работников давно истекли. Если учесть, что девочки родились 40 лет назад, то акушеров уже может и не быть в живых. По материальному ущербу срок составляет всего три года, а вот по моральному ущербу — отсутствует вовсе.
«Так как из-за этой истории нравственные страдания переживал каждый человек в отдельности, то иски не будут коллективными. Римма Швецова уже готовит иск, Юлия Савельева тоже. Согласно судебной практике, можно рассчитывать на сумму около миллиона рублей», — поясняет порталу iz.ru адвокат Игорь Саввин, представляющий интересы пострадавших в суде.
Отцы тоже могут считаться пострадавшими в данной ситуации. Особенно учитывая тот факт, что подмена ребенка в роддоме послужила почвой для недоверия и распада семьи. «У Швецовых муж тяжело запил из-за этого. Несколько лет назад у него случился инсульт, и ему трудно общаться. Но он имеет полное право обратиться в суд», — добавил Саввин.
Отсудить компенсацию вполне реально, уверен Саввин. Тем более что четырем семьям, попавшим в аналогичные обстоятельства, это уже удавалось.
Челябинские Зита и Гита
Громкий случай произошел в Челябинской области летом 2017 года. Зоя Туганова доказала, что вырастила и воспитала чужую дочь. Из-за ошибки акушеров русская девочка воспитывалась в башкирской семье, а башкирская — в русской.
Туганова еще во время выписки поняла, что это не ее ребенок, но врачи пригрозили матери психиатрической экспертизой и заставили принять чужого младенца. Пока смуглянка, названная Катей, росла в благополучной семье, ее родная дочь Люция прозябала в нищете.
Воспитывавший ее отец подозревал супругу в неверности из-за рождения девочки, начал беспробудно пить, а потом попал в тюрьму за убийство. В 13 лет Люцию отправили в детский дом. Туганова нашла родную дочь спустя 30 лет в соцсетях: вспомнила фамилию роженицы из соседней палаты, которой, как ей казалось, могли отдать ее девочку. Люция жила очень бедно, стала инвалидом и воспитывала троих детей.
В суд обращалась только одна из мам — Туганова и выиграла иск. Тулигеновой на тот момент уже не было в живых. Пострадавшая потребовала за подмену детей 10 млн, но получила 1 млн рублей. Она сочла сумму слишком маленькой, чтобы покрыть причиненный ущерб.
«Если бы детей не перепутали, моя родная дочь росла бы в любви и не оказалась в детдоме. Мне ведь сейчас 70 лет. В этом возрасте я уже не могу помочь ей материально. Сама живу на одну пенсию. Ошибка, которую совершили врачи, стоит гораздо дороже», — рассказала «КП Челябинск» Туганова.
Своего не отдам, чужого не брошу
По всем четырем делам о подмене детей суд встал на сторону пострадавших. В Орловской области удалось даже наказать виновных. В 2009 году состоялись слушания о подмене двух младенцев — Никиты и Адлана. Об ошибке медсестры родители узнали спустя два года: мать одного из мальчиков Анна Андросова обнаружила другое имя на обратной стороне бирки новорожденного — Зарема Тайсумова.
Тогда она связалась с чеченской семьей, но там наотрез отказались отдавать голубоглазого Адлана. На тот момент мальчик уже стал для них как родной. Семья Тайсумовых готовилась к переезду в Грозный, у них и мысли не возникало, что ребенка, которого они воспитывали, могли подменить.
Андросовы обратились в суд, была назначена ДНК-экспертиза, которая и показала, что из-за ошибки чеченский мальчик воспитывался в семье Андросовых, а русский с тяжелым врожденным пороком — в семье Тайсумовых. После теста детей вернули в родные семьи. Суд присудил матери каждого из детей по 150 тыс. рублей. Акушерку, которая допустила роковую ошибку во время пеленания детей, уволили. В возбуждении уголовного дела по факту подмены младенцев семьям отказали.
Вернули «похороненного»
Не менее драматично развивались события в Волгограде, где матери вернули сына, который из-за ошибки медиков числился умершим в течение семи лет. О том, что их сын на самом деле жив, родители узнали от судебных приставов, которые прислали им документ о взыскании алиментов. Не застав семью дома, ФССП арестовало деньги на счету матери. Долг составил 230 тыс. рублей. Когда женщина приехала разбираться в отделение, ей сообщили, что сын, которого они считали погибшим, всё это время находился в детдоме.
«Взглянув на документы, родительница упала в обморок. А после приведения ее в чувство выяснилось, что супружеская чета всё это время была в уверенности, что ребенок умер», — говорится в сообщении управления службы по Волгоградской области.
Мальчик родился в 2011 году, и врачи отвели ему несколько дней. Молодые родители написали отказ от ребенка, но спустя несколько дней передумали и вернулись, чтобы его забрать. Тогда врачи констатировали, что ребенок не выжил.
В канун Нового года семья обратилась в суд за восстановлением родительских прав и встречала праздник в полном составе. Впрочем, добиваться компенсаций за детство, проведенное без родителей по чьей-то оплошности, они не стали. Наоборот, оплатили алименты за содержание ребенка, которого они «похоронили» и оплакивали.
«Родители очень напуганы таким общественным резонансом, который вызвала их история, мне пришлось их успокаивать. Они обратились ко мне с просьбой не сообщать их персональные данные, и я обещала им это со своей стороны. Это благополучная семья, у них еще есть двое детей, в отношении их сына-инвалида в 2017 году они восстановлены в родительских правах. Никаких опасений за ребенка, который возвращен в семью, у меня нет», — рассказала уполномоченный по правам ребенка в Волгоградской области Нина Болдырева.
Она считает эту историю вымыслом и отказывается верить в то, что ребенка могли объявить умершим и отправить в детский дом. По ее словам, уже в те годы проводилась активная работа по профилактике социального сиротства и допустить подобного врачи попросту не могли.
В роддоме Пермского края перепутали двух детей. Семьи узнали правду спустя 40 лет
Анастасия Гербер, Мария Еремина, Марьям Гулалиева
Подмена в роддоме
В родильном отделении Пожвинской участковой больницы Пермского края 40 лет назад перепутали двух детей, сообщило РИА «Новости».
7 марта 1978 года на свет появились четыре малыша, включая дочерей Юлии Савельевой и Риммы Швецовой. Последняя заподозрила неладное сразу после возвращения из больницы, это чувство не покидало ее по мере взросления малышки: Вероника слишком не похожа на своих родителей. Это стало причиной распада молодой семьи — подозрения супруга и постоянные скандалы привели к разводу. «Кудри у нее были — шапкой прям, светлые, красивые очень. А мы с мужем оба темные. Я прихожу с работы — а он ее налысо обрил. Говорит — нет у нас кудрявых и не будет. Ну так и разошлись мы потом», — рассказала Римма Швецова в интервью «360».
В это время в семье Савельевых все было спокойно. Никто и подумать не мог, что маленькая Таня окажется чужим ребенком. Подозрения у Юлии закрались только после того, как о возможной подмене сообщила возможная биологическая мать ее дочери — Римма Швецова.
Поставить точку в запутанной истории обе семьи решили на Первом канале — в ток-шоу «Пусть говорят». После проведения ДНК-теста сомнения подтвердились: Татьяна оказалась дочерью Риммы Швецовой, а Вероника — Юлии Савельевой.
В суд — за моральной компенсацией
Теперь женщины намерены подать в суд. Ответчиками по этому шокирующему делу выступят Минздрав и правительство региона, а также Минфин России и сама Пожвинская больница. По словам адвоката потерпевших Игоря Саввина, такой случай является уникальным — до этого подмены в роддомах обнаруживали всего трижды: два раза — в Челябинской области и один — в Орловской.
Юрист утверждает, что при рассмотрении всех исков суд вставал на стороны потерпевших — например, Елене Тугановой из Челябинска была выплачена моральная компенсация в один миллион рублей. При этом срок давности в тех историях значительно меньше, чем в случае с Швецовой и Савельевой.
С суммой взысканий женщины пока не определились — каждая пострадавшая определит ее самостоятельно, в зависимости от степени страданий. При этом Швецова и Савельева восприняли новость о подмене по-разному : для одной это оказалось трагедией, а для другой — счастьем, рассказал Саввин. По решению адвоката, все иски будут поданы в Ленинский районный суд Перми.
«Видимо, подменили»
В интервью телеканалу «360» Юлия Савельева поделилась воспоминаниями о дне, когда она впервые увидела свою дочь. «Роды были тяжелые, мне вроде показывали ребенка, но я не придавала значения тому что ее могут у меня подменить. Потом Римму Павловну [Швецову — прим.] ко мне положили, акушерка с ней повозилась и потом увела», — заявила женщина. Через 10 дней Юлию выписали из больницы, отсутствию бирочки на ноге ребенка родители не придали значения.
«Дочь растет. Было где-то три года — я смотрю, а глаза карие и ноги иксообразные. Я тогда подумала, что-то не то — видимо, подменили», — рассказала собеседница «360». Сомнения закрались и у близких Юлии — они часто мучили ее с вопросами, на кого похожа девочка. Вскоре к семье Савельевых приехала Римма Швецова, которая жила в соседнем селе.
Когда Римма Павловна приехала к нам, девочкам было семь лет. Она говорит, мол ее ребенка муж не любит. Говорит, что их ребенок похож на Савельева — моего мужа. голубоглазая, светловолосая
Шли годы — Савельевы переехали в другой город, а с необычной внешностью своей дочери Юлия уже смирилась. «Два года назад к нам заходит молодая женщина, ей оказалась Вероника. И сказала, что она наша дочь. У меня коленки задрожали, я ее обняла, а она меня», — рассказала женщина. С тех пор биологические мать и дочь поддерживают хорошие отношения и часто видятся друг с другом.
Швецова оказалась настроена более решительно — поездка на «Пусть говорят» была ее инициативой. «Я говорю Римме Павловне, мол столько времени прошло, зачем вы туда написали? А она говорит, что написала потому, что надо знать правду, ведь может быть Таня и не ее дочь», — заявила собеседница «360».
ДНК-тест поставил точку в запутанной истории: Юлия Швецова оказалась матерью Вероники, а Римма Швецова — Татьяны. Изменить женщины уже ничего не могут и надеются получить хотя бы какой-нибудь моральный ущерб.
Источники:
http://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1410862/
http://iz.ru/714224/anastasiia-chepovskaia/zlaia-rokirovka
http://360tv.ru/news/tekst/pereputali-detej/
